臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃簡字第1109號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
訴訟代理人 張旭業 律師
複代理人 沈昌錡 律師
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國九十八年一月十三日下午四
時三十分，在本院桃園簡易庭第四法庭行言詞辯論。
理由
按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本院認本件有調查證據
之必要，爰依上揭法律規定，再開言詞辯論，並指定前述時地為
言詞辯論期日，特此裁定。
中 華 民 國 97 年 12 月 26 日
桃園簡易庭法官黃立昌
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 12 月 30 日
書記官許瑞鴻