臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中保險簡字第9號
上 訴 人
即 被 告 台壽保產物保險股份有限公司
法定代理人 許舒博
一、上列上訴人即被告與被上訴人即原告 張梓萱 、 張基宏 間請求
給付保險金事件，上訴人對於中華民國106年4月10日本院第
一審判決，提起第二審上訴。查本件上訴之訴訟標的金額為
新臺幣（下同）54萬元，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執
行費用提高徵收額數標準第3條第1項之規定，應徵第二審裁
判費8,100元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第436條之
1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送
達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定
。
二、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第11
7條前段定有明文。次按委任訴訟代理人，應於每一審級為
之，受特別委任之訴訟代理人，雖有為其所代理之當事人，
提起上訴之權限，但提起上訴後，其代理權即因代理事件終
了而消滅，該訴訟代理人如欲在上訴審代為訴訟行為，尚須
另受委任，方得為之（司法院28年院字第1841號解釋參照）
，此有最高法院69年台上字第1574號判例參照。查本件上訴
人所提出上訴狀僅原審訴訟代理人「 劉晊宏 」之簽名外，上
訴人並未簽名或蓋章，又上訴人之法定代理人為「許舒博」
，惟上訴狀記載上訴人之法定代理人為「 李勳欽 」亦有不符
。依上開規定，訴訟代理人固有代理提上訴之權限，惟代提
出上訴狀後其代理權即消滅，是本件上訴人應補正其上訴狀
及合法法定代理人之姓名等並簽名或蓋章及提出該上訴狀（
須另提繕本2份），如訴訟代理人「劉晊宏」仍受上訴人之
委任應另提出委任狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書記官