臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店補字第431號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 何新台
上列原告與被告 趙美秀 （即 林大鈞 之繼承人）等間請求返還信用
卡消費款事件，原告起訴未據繳納裁判費，曾聲請對被告趙美秀
（即林大鈞之繼承人）等發支付命令，惟被告於法定期間內對支
付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件金
額依原告請求金額新臺幣（下同）389,864元，訴訟標的價額核
定為389,864元，應繳第一審裁判費4,190元，扣除前繳支付命
令裁判費500元外，尚應補繳3,690元。茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭
（新北市○○區○○路0段000號）繳納，逾期不繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書記官 陳尚鈺