臺灣士林地方法院98年度司執消債清字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年司執消債清字第3號民事裁定

裁判日期：民國99年08月06日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定98年度司執消債清字第3號債務人 林如燕 代理人 連炎昌 律師上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主文本件關於債務人如附表二所示財產，以「由債務人提出新臺幣肆萬伍仟陸佰陸拾貳元，於本件清算程序中分配予如附表一所列債權人，附表二所示財產返還債務人」為處分方法。
理由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第121條第1項定有明文。
二、本件債務人林如燕聲請清算事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院民國98年4月17日98年消債清字第12號裁定附卷足憑。另本件債務人有如附表一所列已申報之債權人，有本院99年7月12日公告確定之債權表在卷可考。查債務人於98年4月20日17時開始清算時，有如附表二所示之保險單
4筆，於98年9月22日時之保單價值合計僅新臺幣（下同）
4萬5662元，金額甚低。若選任管理人解除保險契約，需支付管理人報酬，將降低債權人得受分配金額，甚至有不敷清償財團費用及財團債務之虞。是為節省選任管理人應支出之報酬，並使債務人得繼續上開人壽保險單之保障，兼顧債權人之受償權及債務人之基本生活保障，關於債務人如附表二所示財產，應以「由債務人提出4萬5662元，於本件清算程序中分配予如附表一所列債權人，附表二所示財產返還債務人」為處分方法。本院並已於99年4月16日通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，爰依據上開規定，不召集債權人會議，以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年8月6日
民事庭司法事務官附表一：
華南商業銀行股份有限公司、上海商業儲蓄銀行股份有限公司、兆豐國際商業銀行股份有限公司、花旗（台灣）商業銀行股份有限公司、萬泰商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、新榮資產管理股份有限公司、渣打國際商業銀行股份有限公司、臺灣銀行股份有限公司、 吳美蓉 、 賴澤涵 、 陶李明正 。
附表二：
~T40X0L2;┌──┬────┬──────────────┬──────────┬─────┐│編號│財產種類│財產內容│財產價值│備註│├──┼────┼──────────────┼──────────┼─────┤│1│保險單│全球人壽防癌終身健康保險│截至98年9月22日若終│無保單價值││││（保單編號：0000000000）│止契約可領11151元│，不可質借│├──┼────┼──────────────┼──────────┼─────┤│2│保險單│全球人壽防癌終身健康保險│截至98年9月22日若終│無保單價值││││（保單編號：0000000000）│止契約可領2842元│，不可質借│├──┼────┼──────────────┼──────────┼─────┤│3│保險單│遠雄人壽新終身壽險附加醫療險│截至98年9月22日若終│無保單質借││││（保單編號：0000000000）│止契約可領12873元││├──┼────┼──────────────┼──────────┼─────┤│4│保險單│國寶人壽永泰終身保險│截至98年9月29日若終│無保單質借││││（保單編號：0000000000）│止契約可領18796元││├──┼────┴──────────────┴──────────┴─────┤│備註│依全球人壽保險公司98年10月1日函，遠雄人壽保險公司98年9月30日民事陳報狀│││，國寶人壽保險公司98年10月7日函及所附保險單資料製作。│└──┴────────────────────────────────────┘~T40X4L2;