裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第702號刑事判決
裁判日期：民國97年03月21日
裁判案由：竊盜
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第702號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第3110號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分補充乙○○前於民國93年間因施用毒品案件，經臺灣高等法院於94年4月11日以93年度上訴字第3517號就施用第一、二級毒品部分分別判處有期徒刑九月、四月，應執行有期徒刑十一月，於94年5月27日確定；又於94年間因施用毒品案件，經本院於94年7月15日以94年度訴字第1170號就施用第一、二級毒品部分分別判處有期徒刑十月、五月，應執行有期徒刑一年，於94年8月15日確定，前開案件罪刑，嗣經本院以94年度聲字第2452號裁定應執行有期徒刑一年十一月確定；又於94年間因犯竊盜罪，經本院於94年11月25日以94年度簡字第5105號判處有期徒刑四月，於95年1月2日確定，嗣上揭案件罪刑經接續執行，於95年10月
5日假釋出監並付保護管束，迄96年8月6日縮刑期滿假釋未經撤銷以已執行論（構成累犯）外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前於93年間因施用毒品案件，經臺灣高等法院於94年4月11日以93年度上訴字第3517號就施用第一、二級毒品部分分別判處有期徒刑九月、四月，應執行有期徒刑十一月，於94年5月27日確定；又於94年間因施用毒品案件，經本院於94年7月15日以94年度訴字第1170號就施用第一、二級毒品部分分別判處有期徒刑十月、五月，應執行有期徒刑一年，於94年8月15日確定，前開案件罪刑，嗣經本院以94年度聲字第2452號裁定應執行有期徒刑一年十一月確定；又於94年間因犯竊盜罪，經本院於94年11月25日以94年度簡字第5105號判處有期徒刑四月，於95年1月2日確定，嗣上揭案件罪刑經接續執行，於95年10月5日假釋出監並付保護管束，迄96年8月6日縮刑期滿假釋未經撤銷以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於有期徒刑執行完畢後五年之內故意再犯本案之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第
1項規定，加重其刑。爰審酌被告年值青壯，前有竊盜前科，猶不思警惕，貪慾圖便，苟且偷盜，犯罪所得非微，惟於犯罪後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年3月21日
刑事第一庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
書記官林怡秀中華民國97年3月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度速偵字第3110號被告乙○○男31歲（民國00年00月00日生）
住臺北縣板橋市○○路○段28之2號22樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以94年度簡字第5105號判處有期徒刑4月確定並入監服刑後，迄於民國95年10月5日假釋出監交付保護管束，甫於96年8月6日因假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行完畢論。詎其仍不知悔改，於96年11月20日上午9時20分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，行經臺北縣蘆洲市○○路○○○號1樓前時，因見停放在該處之車號0000-00號自用小貨車上有1台測量用雷射水平儀（價值新臺幣50,000元；該輛貨車及物品均為甲○○所有），竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，著手欲竊得上開雷射水平儀，然旋遭甲○○發覺上前攔阻而未遂，並報警查獲。
二、案經甲○○訴由臺北縣政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與告訴人甲○○於警詢中指訴之情節相符，復有臺北縣政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及查獲現場照片等分別附卷可稽。被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。再被告前有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀錄，有刑案資料查註表可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1項之規定，論以累犯，並加重其刑。本件茲審酌被告犯罪之手段、犯罪所生之損害及犯後態度，爰請判處有期徒刑6月，以示警誡。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國96年11月27日
檢察官黃筵銘本件正本證明與原本無異中華民國97年1月10日
書記官張家禎