臺灣新北地方法院96年度交易字第512號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交易字第512號刑事判決

裁判日期：民國96年12月10日

裁判案由：公共危險等

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度交易字第512號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第18975號），本院判決如下：
主文乙○○被訴傷害罪部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國（下同）96年7月5日上午11時許，在其臺北縣三重市○○○路○○巷○○號2樓住處飲用酒類後，已因飲酒而達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，詎仍於同日中午11時30分許，騎乘車號000-000號重型機車外出，嗣於同日中午12時5分許，沿臺北縣三重市○○路往重新路4段方向行駛，至捷運路與重新路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟因酒醉影響控制能力，而撞及當時沿重新路4段（往重新橋方向）行駛至該路口，欲左轉往捷運路行駛，由告訴人甲○○所騎乘之車號000-000號重型機車左側，致告訴人甲○○人車倒地，受有右膝脛骨平台絲狀骨折、後十字韌帶撕裂性骨折、右肩挫傷、擦傷之傷害。嗣經警到場處理，並於臺北縣立醫院三重院區測得被告乙○○之血液所含酒精濃度高達233.6MG/DL（換算吐氣所含酒精濃度為1.168MG/L，又被告乙○○所涉犯刑法公共危險罪部分，另結），認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害罪，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○撤回其傷害之告訴，有撤回告訴狀乙紙在卷可稽，揆諸首開說明，本件就被告被訴傷害罪部分，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年12月10日
刑事第五庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內敘明理由向本院提出上訴狀。
書記官彭麗紅中華民國96年12月10日