智慧財產法院105年度行商訴字第120號裁定

裁判字號：智慧財產法院105年行商訴字第120號裁定

裁判日期：民國106年01月12日

裁判案由：商標廢止註冊

智慧財產法院行政裁定
105年度行商訴字第120號原告維渥特科技股份有限公司代表人 李開源 （董事長）被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）住同上
參加人美商維梧資本有限責任公司（VivoCapitalLLC）代表人法蘭克孔（FrankKung）（管理合夥人）上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文美商維梧資本有限責任公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）95年10月4日以「Vivo」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第9類「通訊器材、晶片、半導體、積體電路」商品；第35類「郵購、網路郵購」；第36類之「貨幣兌換、款項代收、保證、電子資金轉帳」服務；第38類「網際網路之電信連結、電信通訊」；第40類「影像合成處理、晶圓蝕刻處理、半導體封裝處理、積體電路蝕刻處理、晶圓代工」；第41類「由網路提供影片、音樂欣賞下載之服務」及第42類「電腦動畫設計及製作、電腦繪圖、積體電路之設計」服務，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第0000000號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人於103年7月3日以該商標所指定使用第36類之「貨幣兌換、款項代收、保證、電子資金轉帳」服務之註冊，有商標法第63條第1項第2款規定之情形，向被告申請廢止其註冊。經被告審查，以104年11月30日中台廢字第L00000000號商標廢止處分書為系爭商標指定使用於第36類服務之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部105年7月7日經訴字第10506307130號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均撤銷。
三、查本件訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國106年1月12日
智慧財產法院第二庭
審判長法官李維心
法官蔡如琪法官彭洪英以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國106年1月12日
書記官郭宇修