臺灣臺南地方法院95年度易字第456號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年易字第456號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：藏匿人犯等

臺灣臺南地方法院刑事判決95年度易字第456號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人宋金比律師上列被告因藏匿人犯案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第6699號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○共同藏匿犯人，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叄佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○係 陳俊誠 （另案審理）之手下，明知 張錫銘 、 林士元 係涉犯擄人勒贖案件之犯人，於民國九十三年十二月下旬某日，與陳俊誠、 陳建文 、 李英彰 （另行審結）、 李宗杰 （另案偵辦中）共同基於藏匿人犯之犯意聯絡，由陳俊誠先後提供其臺南縣柳營鄉篤農村小腳腿338之5號住處及同縣六甲鄉菁埔村林鳳營374之3號「眾誠機車租賃行」與張錫銘、林士元等人藏匿，並由陳俊誠、李英彰、陳建文、 顏嘉助 、甲○○等人，或購買食物及日常生活用品給張錫銘及林士元使用，或在該二處陪伴張錫銘等人。
二、上開事實有下列證據可資佐證：㈠被告於本院審理時之自白。
㈡證人陳俊誠於偵查中之證述。
㈢證人顏嘉助於偵查中之證述。
㈣證人張錫銘於偵查中之證述。
三、核被告所為，係犯刑法第164條第1項藏匿人犯罪。爰審酌被告參與程度、增加警方查緝困難，暨犯後坦承犯行，已有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資儆懲。
四、依刑事訴訟法第273條之1第一項、第299條第1項前段，刑法第164條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，判決如主文。
本案經檢察官林仲斌偵查後提起公訴；檢察官黃銘瑩到庭執行職務中華民國95年6月30日
刑事第八庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官王政煌中華民國95年7月3日中華民國刑法第164條(藏匿人犯或使之隱避、頂替罪)藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。