臺灣高雄地方法院民事判決 108年度雄簡字第2079號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 林博源
陳慕勤
被 告 楊畇鋐 （原名： 楊再興 ）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年12
月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬柒仟捌佰捌拾伍元，及如附表所
示之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告前向安信信用卡股份有限公司（下稱安信公
司）申辦信用卡，依約定，被告得持上開信用卡於特約商店
刷卡消費或預借現金，就所生當期應付帳款，應於當期繳款
截止日前全數付清，或得選擇以循環信用方式繳納最低應繳
金額，但應給付按每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆
帳款入帳日起至清償日止，計付遲延利息。詎被告持卡消費
後未依約繳款，迄今尚積欠安信公司新臺幣（下同）26萬7,
885之本金、利息及違約金。又安信公司於民國95年11月13
日變更為永豐信用卡股份有限公司（下稱永豐公司），永豐
公司於98年6月1日與原告合併，由原告承受永豐公司之信
用卡業務及對於被告之債權，則原告自得依前揭信用卡使用
契約，請求被告給付原告26萬7,885元，及如附表所示之利
息等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：同意原告請求等語。
三、本件原告前揭主張，業據其提出永豐信用卡股份有限公司變
更登記表、經濟部95年9月26日經授商字第9501219870號函
各1紙、行政院金融監督管理委員會98年3月27日金管銀（
六）字第09700529720號函、永豐商業銀行股份有限公司、
永豐信用卡股份有限公司合併案公告各1份、銀行營業執照
、永豐商業銀行股份有限公司變更登記表各1紙、燦坤安信
eCARD申請書1份、被告持有之信用卡卡號、卡別資料1紙
、消費利率資料表1份、永豐商業銀行（股）公司帳務資料
表1紙、永豐銀行信用卡契約1份、金融監督管理委員會10
4年5月25日金管銀票字第10440002810號函檢附研商銀行
法第47條之1信用卡及現金卡利率上限規定之相關執行事宜
會議紀錄、公告「信用卡定型化契約應記載及不得記載事項
」、永豐商業銀行（股）公司客戶消費明細表、債權計算書
各1份等件在卷為證（見臺灣臺北地方法院108年度北簡字
第6256號卷第11至36、39至43、65至70頁），且被告亦同意
原告請求（見本院卷第77頁），自堪信原告上開主張為實在
。從而，原告依前揭信用卡使用契約之法律關係，請求被告
給付原告26萬7,885元，及如附表所示之利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。另訴訟費用額2,870元，由敗訴之被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月25日
高雄簡易庭法官韓靜宜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國108年12月26日
書記官張以杰
附表：
┌──┬──────┬────────────────────────────┐
│編號│計息本金│利息計算期間及方式│
├──┼──────┼────────────────────────────┤
│⒈│2萬3,324元│自108年3月13日起至清償日止，按週年利率8％計算。│
├──┼──────┼────────────────────────────┤
│⒉│17萬3,681元│自108年3月13日起至清償日止，按週年利率12.75％計算。│
├──┼──────┼────────────────────────────┤
│⒊│4萬8,019元│自108年3月13日起至清償日止，按週年利率15％計算。│
└──┴──────┴────────────────────────────┘