宣示判決筆錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張雲鵬
訴訟代理人 洪婉菁
被 告 葳弘機械股份有限公司
兼法定代理 葉榮源
人 之3
被 告 陳秀青
張明毅
上列當事人間106年度中簡字第837號請求返還借款事件於中華
民國106年4月28日上午9時20分在臺灣臺中地方法院臺中簡易
庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 洪翊薰
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾捌萬伍仟元，及自民國一○六年
二月十一日起至清償日止，按年息百分之三點九七八計算之利息
；暨自民國一○六年三月十二日起至清償日止，逾期在六個月以
內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告葳弘機械股份有限公司（下稱葳弘公司）於
民國87年1月14日邀同被告陳秀青、張明毅、葉榮源擔任連
帶保證人，並簽立保證書，約定就葳弘公司過去所負現在尚
未清償及將來所負借款、票據等債務，在新臺幣（下同）2
千萬元為限額內與葳弘公司負連帶清償責任，而葳弘公司於
105年7月11日向原告借款375,000元，約定借款期間自10
5年7月11日起至106年7月7日止，到期即將借款本金一
次清償，利息則自借款日起按基準利率加碼年率1.3％計算
，嗣後基準利率每3個月調整時隨同調整，加碼幅度不變（
本件被告違約時基準利率為2.678％，加計1.3％，年利率
為3.978％），且按月計息；倘葳弘公司逾期違約，逾期在
6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部
分，按上開利率百分之20計算之違約金。詎葳弘公司僅繳納
利息至106年2月11日止即未再依約繳付本息，且於106年
1月20日經臺灣票據交換所通報拒絕往來，依據授信約定書
第伍條第貳款及第陸條約定，債務視為全部到期，而葳弘公
司迄尚積欠原告借款本金285,000元未為清償，被告陳秀青
、張明毅、葉榮源為上開債務之連帶保證人，依法自應負連
帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本
件訴訟等語。並聲明如主文第1項所示。
二、原告主張上揭事實，業據其提出保證書、借據、授信約定書
、放款戶帳號資料查詢申請單、臺灣票據交換所第一類票據
信用資料查覆單、股份有限公司變更登記表、華南銀行放款
指標利率及計息公告等件為證，經本院核對無訛，而被告葳
弘公司、葉榮源、陳秀青、張明毅陳稱：利息部分係每月有
扣繳，三月、四月也已經繳納，但本金沒繳，希望可以延緩
償還時間，每月要求被告償還3萬元有困難，是否延緩，今
年十月一次清償，被告可能到那時候才有收入等語，是本院
依上開證據而為調查之結果，堪認原告之主張應為真正。從
而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連
帶給付如主文第1項所示之本金及利息、違約金，即無不合
，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年4月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官洪翊薰
以上正本證明與原本無異
中華民國106年4月28日
書記官洪翊薰