宣 示 判 決 筆 錄
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 潘欣亞
連恭賢
被 告 連林滿桃
上列當事人間102年度雄簡字第1648號請求清償借款事件於中華
民國102年8月30日上午9時21分言詞辯論終結，並於同年9月
5日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 翁熒雪
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟壹佰貳拾元，及自民國九十六年
三月三十日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息
。
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟陸佰伍拾肆元，及自民國九十六
年二月二十七日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。經查，兩造簽訂之信用卡約定條款約定
以本院為第一審管轄法院，被告復未聲請移轉管轄，揆諸前
揭法文，本院自有管轄權，先予敘明。
二、原告主張被告前向伊請領信用卡（卡號末四碼：4105）使用
，依約被告得於特約商店記帳消費，惟各月消費款應依伊寄
送之信用卡消費明細月結單所訂之日期及方式繳付，如逾期
清償，應按年息19.71%計算遲延利息。被告另復向原告請領
現金卡使用，可動用額度新臺幣50,000元，利息按年息18.2
5%計算，如有任何一期未如期清償，即喪失期限利益，債務
視為全部到期。詎被告迄今尚欠如主文第1、2項所示金額
未清償之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款
、現金卡申請書、現金卡約定事項、呆帳備查簿查詢、信用
卡消費明細表等為證，經本院核對無訛，本院經調查證據之
結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文
。又本判決第1項係依民事訴訟法第427條所規定之適用簡
易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項
第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年9月5日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官翁熒雪
以上正本係照原本作成。
中華民國102年9月5日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,440元
公示送達登報費250元
合計1,690元