臺灣新竹地方法院106年度附民字第69號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年附民字第69號刑事判決

裁判日期：民國106年12月21日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第69號原告 曾惠瑩 被告 胡紹恩
陳明哲 上列被告因本院106年度訴字第159號詐欺案件（偵查案號：105年度偵字第12563號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：如附件刑事附帶民事起訴狀所示。
二、被告等均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告 張忠恕 、 劉曉咪 、 何安棋 被訴詐欺案件，業經本院判處無罪在案，是原告所提本件附帶民事訴訟，依前揭法條之意旨，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國106年12月21日
刑事第二庭審判長法官黃美文
法官郭哲宏法官華澹寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國106年12月21日
書記官黃伊婕