臺灣基隆地方法院102年度重訴字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年重訴字第11號民事裁定

裁判日期：民國102年03月14日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院民事裁定102年度重訴字第11號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華 訴訟代理人 蔡福情 被告 廖瓊恩 兼上一人訴訟代理人 吳鳳吟 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書分別定有明文。
二、本件原告前因請求清償債務事件，曾聲請對被告吳鳳吟、廖瓊恩發支付命令，惟被告二人已於法定期間內對支付命令向本院提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本院前曾於民國102年2月25日以書面裁定命原告於收受送達後五日內補繳裁判費新臺幣（下同）213,900元（本件訴訟標的金額為2,300萬元，應徵收第一審裁判費214,400元，扣除於聲請發支付命令時已繳納之裁判費500元後，尚應補繳213,900元），如逾期未補正，即駁回其訴；前述裁定已於102年3月
6日送達原告，有送達證書在卷可稽，故已於同日發生送達之效力。原告逾期迄今並未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可憑，是其起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年3月14日
民事庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國102年3月14日
書記官莊智凱