臺灣花蓮地方法院96年度家聲字第51號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年家聲字第51號民事裁定

裁判日期：民國96年07月06日

裁判案由：聲請准予變賣遺產

臺灣花蓮地方法院民事裁定96年度家聲字第51號聲請人行政院國軍退除役官兵輔導委員會花蓮縣榮民服務
處法定代理人乙○○
(送達代相對人甲○○上列聲請人聲請變賣被繼承人甲○○遺產事件，本院裁定如下：
主文被繼承人甲○○所遺門牌號碼花蓮市○○路○○號及43之1號房屋，准予變賣。
程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、按被繼承人在臺灣地區之遺產，由大陸地區人民依法繼承者，其所得財產總額，每人不得逾200萬元，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第1項前段訂有明文。又大陸地區人民、法人、團體或其他機構，或其於第三地區投資之公司，非經主管機關許可，不得在臺灣地區取得、設定或移轉不動產物權，同條例第69條第1項前段亦有明文。且遺產管理人為清償債權，或交付遺贈物之必要，經親屬會議之同意得變賣遺產，親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之，民法第1179條第2項、第1132條第2項亦有明示。本件被繼承人甲○○之遺產，僅有大陸地區繼承人 伍秀娟 聲明繼承，則聲請人以無法召開取得親屬會議同意請求本院準予變賣遺產，即非無據。又依聲請人所提國軍退退除役官兵死亡遺物清冊所載，
二、聲請意旨略以：被繼承人即已故榮民 鍾晏玉 （身分證統一編號：Z000000000號），於民國93年2月4日死亡，死後遺有如主文所示之建物一棟，聲請人為被繼承人之法定遺產管理人，前已依法聲請對其大陸地區以外之繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告並已期滿，茲因需交付遺產予大陸地區之繼承人 鍾太全 ，爰聲請本院准予變賣被繼承人之不動產等語。
三、經核上開事實，業據聲請人提出本院93年度家催字第123號民事裁定、被繼承人遺物清冊、房屋稅籍證明書各一件為證，並經本院調閱上開公示催告卷及本院95年度聲繼字第3號卷審核無訛，已堪信為真實，揆諸首揭法條，其聲請尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條，裁定如主文。中華民國96年7月6日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官林碧玲以上正本證明係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國96年7月6日
法院書記官陳賜福