臺灣雲林地方法院109年度附民字第343號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院109年附民字第343號刑事判決

裁判日期：民國109年12月30日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第343號原告 林秀眞 被告 林英昇
林宏熾 上列原告因被告詐欺案件（109年度易字第513號），提起附帶民事訴訟案件，聲請追加被告，本院判決如下：
主文原告追加之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告聲明：如附件刑事附帶民事追加被告訴訟起訴狀所載。
二、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。又附帶民事訴訟於移送民事庭前之訴訟行為，準用關於刑事訴訟之規定。附帶民事訴訟，除刑事訴訟法第491條各款所規定準用民事訴訟法之規定外，在刑事審理中，並不準用民事訴訟之規定，故民事訴訟法關於訴之追加規定，於刑事附帶民事訴訟程序，並不在準用之列（最高法院98年度台附字第1號、101年度台附字第36號判決）。本件被告 張小蘋 犯詐欺案件，經本院辯論終結後，於民國109年12月23日以109年度易字第513號判決在案，原告於同年月25日具狀向本院提起刑事附帶民事追加被告訴訟起訴狀，為法所不許，本件訴之追加係不合法，應以判決駁回之。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，自失所附麗，爰併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國109年12月30日
刑事第二庭審判長法官王紹銘
法官黃麗竹法官簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均需按他造當事人之人數附繕本），但本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官林芳宜中華民國109年12月30日