臺灣嘉義地方法院112年度單禁沒字第124號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院112年單禁沒字第124號刑事判決

裁判日期:民國112年08月31日

裁判案由:沒收違禁物


臺灣嘉義地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第124號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告陳俊言上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物(112年度聲沒字第121號、111年度毒偵字第367號),本院裁定如下:
主文扣案如附表所示物品沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以:被告陳俊言施用第二級毒品案件,經臺灣嘉義地方檢察署(下稱嘉義地檢署)檢察官於民國111年9月27日以111年度毒偵字第367號為不起訴處分。該案扣案如附表所示物品屬違禁物,應沒收銷燬,爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、被告前因施用第二級毒品案件,經嘉義地檢署檢察官於111年9月27日以111年度毒偵字第367號為不起訴處分等情,有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。扣案如附表所示物品,經送驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分,有衛生福利部草屯療養院110年10月14日草療鑑字第1101000129號鑑驗書可稽(偵10419卷第80頁),屬違禁物無訛,應依前揭規定沒收銷燬;而用以盛裝上開毒品之包裝袋,以現今採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品於袋內,無法將之完全析離,該包裝袋應與毒品視為一體,一併沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品因業已滅失,爰不另為沒收之諭知,聲請意旨核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國112年8月31日
刑事第八庭法官盧伯璋上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。中華民國112年8月31日
書記官曹瓊文附表:
編號扣案物品名稱及數量證據名稱及出處1甲基安非他命1包(毛重0.27公克,送驗淨重0.0370公克,驗餘淨重0.0252公克)①彰化縣警察局芳苑分局110年度安保字第252號扣押物品清單(偵10419卷第73頁)。②衛生福利部草屯療養院110年10月14日草療鑑字第1101000129號鑑驗書(偵10419卷第80頁)。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。