臺灣士林地方法院105年度補字第351號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年補字第351號民事裁定

裁判日期：民國105年10月04日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣士林地方法院民事裁定105年度補字第351號原告 王秋茂 訴訟代理人 駱怡雯 律師被告臺北市政府法定代理人 柯文哲 被告 張文德
張黃阿粉 張寶嬌 郭○○被告 黎鳴 企業有限公司法定代理人 邱文德
一、上列當事人間拆屋還地等事件，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補正以下事項，逾期未補正，則駁回原告之訴：
（一）原告起訴時未指明被告郭○○究為何人，依民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款規定，應補正被告郭○○之正確姓名。
（二）原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2亦有明定。查原告主張其為臺北市○○區○○段○○段○○○○○○號土地（下稱系爭土地）所有人，其依民法第767條第1項前段規定，請求被告拆除地上物並返還系爭土地，其訴訟標的之價額，即應以被告占用系爭土地之面積於起訴時交易價額為準。是本件訴訟標的金額為新臺幣叁仟零貳萬零叁佰壹拾元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費新臺幣貳拾柒萬陸仟貳佰陸拾肆元。
二、特此裁定。中華民國105年10月4日
民事第二庭法官辜漢忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年10月4日
書記官陳羿方附表：訴訟標的價額（單位：新臺幣元，元以下四捨五入）⒈原告主張臺北市政府占用部分：
302,618元/平方公尺（105年1月公告現值）×62平方公尺（原告主張占用面積）＝18,762,316元⒉原告主張被告張文德、張黃阿粉占用部分：
302,618元/平方公尺（105年1月公告現值）×8.35平方公尺（原告主張占用面積）≒2,526,860元⒊原告主張被告郭○○占用部分：
302,618元/平方公尺（105年1月公告現值）×14.39平方公尺（原告主張占用面積）≒4,354,673元⒋原告主張被告黎鳴企業有限公司占用部分：
302,618元/平方公尺（105年1月公告現值）×14.41平方公尺（原告主張占用面積）≒4,360,725元⒌原告主張被告張寶嬌應給付不當得利部分：
原告主張臺北市○○區○○路○○○○號房屋平台所示範圍，占用系爭土地，而個別請求被告 張黃寶嬌 於104年10月20日至104年12月6日間占有上揭房屋間占用系爭土地所生不當得利數額每月10,163元，其總額為15,736元【（10163×11/31）＋10163＋（10163×6/31）】。
⒍至原告附帶請求被告張黃寶嬌（訴之聲明第二項）以外之
被告相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。
⒎本件訴訟標的價額合計：18,762,316元＋2,526,860元＋
4,354,673元＋4,360,725元＋15,736元＝30,020,310元