臺灣南投地方法院94年度易字第259號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣南投地方法院94年易字第259號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國94年08月09日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄94年度易字第259號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列列被告因94年易字259號竊盜一案，於中華民國94年8月9日下午4時，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官黃堯讚書記官王宣云通譯郭瓊華法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○○曾於民國（下同）92年5月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於92年9月30日以92年度訴字第413號判處有期徒刑8月，並於92年10月20日確定，甫於93年8月31日執行完畢。猶不知悔改，復夥同乙○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於94年4月24日9時30分許，由甲○○○駕駛其父親所有車牌號碼為0000000號自小貨車，在南投縣信義鄉東埔村高開巷156號旁之產業道路，竊取由信義鄉公所所有之鋅鐵方形水溝蓋26個及鑄鐵方形水溝蓋1個，得手後搬至上揭小貨車上，嗣於同日上午11時20分許，行經南投縣○○鄉○○路○○號前，為警方查獲，並取回上揭水溝蓋。
三、處罰條文：刑法第320條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國94年8月9日
臺灣南投地方法院刑事第1庭
書記官王宣云法官黃堯讚上正本證明與原本無異。
中華民國94年8月9日
書記官王宣云