臺灣高等法院105年度上字第1452號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年上字第1452號民事裁定

裁判日期：民國105年11月29日

裁判案由：損害賠償等

臺灣高等法院民事裁定105年度上字第1452號上訴人 黃明松
鄭德宏 張辰鐘 鄭麗紅 戴美娜 許更生 韋德華 李麗玉 上列上訴人因 曾玟寧 等人與 謝忠奇 間損害賠償等事件，上訴人對於中華民國105年9月9日臺灣臺北地方法院105年度訴字第2766號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於第一審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第二審之法院，固為民事訴訟法第437條所明定，惟判決之拘束力，僅及於判決之當事人，非受判決之當事人，對於該判決當然不得聲明不服（最高法院18年上字第2651號民事判例意旨參照）。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，同法第444條第1項亦定有明文。
二、查臺灣臺北地方法院於民國105年9月9日所為之105年度訴字第2766號第一審終局判決，原告為曾玟寧、 石中瑾 、 吳月嬌 、 黃銀雪 、 孫台芳 、 黃名薽 、 翁晉昇 、 彭如君 、 金業勤 、莊榮兆、 王百全 ，被告為謝忠奇（見本院卷第3頁），可見上訴人非受判決之當事人，揆諸前開判例意旨，其等對該判決即無聲明不服之權利。是其等對上揭判決提起上訴（見本院卷第5頁上訴聲明狀），於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴不合法，爰裁定如主文。中華民國105年11月29日
民事第十六庭
審判長法官楊絮雲
法官許碧惠法官邱育佩正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國105年11月29日
書記官郭家慧