裁判字號：臺灣高雄地方法院110年消債聲免字第60號民事裁定
裁判日期：民國110年11月24日
裁判案由：聲請免責
臺灣高雄地方法院民事裁定110年度消債聲免字第60號聲請人 陳慧茹 000000000000000000000000000000000000即債務人0000000000000000000000000000000000000000代理人 吳臺雄 律師相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000代理人 蔡政宏 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 00000000代理人 朱逸君 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人 花旗 (台灣)商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人莫兆鴻00000000代理人 陳正欽 00000000000000000000000000000000000相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
000000000000000000000000
寄板橋莒光郵局第6-106號信箱相對人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 李增昌 00000000代理人 陳怡君 00000000000000000000000000000000000相對人即債權人華南商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 張振芳 00000000代理人 陳仲偉 0000000000000000000000000000000000相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人萬榮行銷股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 呂豫文 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台新資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 吳統雄 00000000相對人即債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 李文明 00000000代理人 陳麗智 00000000000000000000000000000000000
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主文債務人陳慧茹應予免責。
理由
一、按債務人因消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人(下稱債務人)前經本院民國109年12月28日109年度消債職聲免字第149號裁定（下稱第149號裁定）以有消債條例第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償達該條規定之數額即新臺幣（下同）82,605元（如附表），且各普通債權人受償額均達其應受分配額，爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。
三、經查：㈠債務人於108年9月10日聲請清算，經本院108年度消債清字第
199號裁定准自109年3月18日開始清算程序，嗣於清算程序普通債權人受分配總金額為13,472元，本院109年度司執消債清字第43號裁定清算程序終結後，第149號裁定以債務人有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定等情，業經本院調取案卷核閱無誤，堪以認定。
㈡第149號裁定認債務人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必
要支出之餘額為96,077元，經核並無適用法規顯有錯誤，亦無漏未斟酌重要證物之情形，復無發現未經斟酌之新事證，足以影響最低清償額度之認定，應可援用。上開餘額扣除普通債權人受分配金額13,472元後之餘額為82,605元（計算式：96,077－13,472＝82,605），債務人主張其已按各普通債權人之比例償還達82,605元（如附表），核與各債權人陳報還款金額相符，有繳款證明書影本、陳報狀附卷可參。是揆諸首揭說明，債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。
四、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國110年11月24日
民事庭法官李育信以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國110年11月24日
書記官何福添附表：債權人還款金額（新臺幣）國泰世華商業銀行股份有限公司3,918元華南商業銀行股份有限公司3,736元花旗(台灣)商業銀行股份有限公司2,992元中國信託商業銀行股份有限公司1,034元臺灣新光商業銀行股份有限公司3,524元遠東國際商業銀行股份有限公司7,841元台北富邦商業銀行股份有限公司11,997元玉山商業銀行股份有限公司1,818元台新國際商業銀行股份有限公司3,975元台新資產管理股份有限公司26,528元萬榮行銷股份有限公司10,164元摩根聯邦資產管理股份有限公司5,078元總計82,605元