臺灣新北地方法院111年度小上字第202號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年小上字第202號民事裁定

裁判日期：民國111年12月29日

裁判案由：給付電信費

臺灣新北地方法院民事裁定111年度小上字第202號上訴人 牟晨睿 被上訴人固德資產管理顧問股份有限公司法定代理人 王吳貴妹 上列當事人間請求給付電信費事件，上訴人對於民國111年4月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，為民事訴訟法第444條所定，此規定於小額事件之上訴程序準用之，民事訴訟法第436條之32第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院板橋簡易庭於民國111年4月29日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁定已於111年5月6日送達上訴人，有板橋簡易庭送達證書在卷可稽（見本院卷第31頁），惟上訴人迄未補正，此有本院民事科查詢簡答表可參，揆諸前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，依民事訴訟法第436條之32第2項、第444條、第436條之19第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年12月29日
民事第六庭審判長法官許瑞東
法官陳幽蘭法官宋家瑋以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年12月30日
書記官張韶安