臺灣新北地方法院111年度司票字第9672號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年司票字第9672號民事裁定

裁判日期：民國111年12月29日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定111年度司票字第9672號聲請人 黃禮添 債務人 陳沛晴 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票，就附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人逾上開範圍利息之請求駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票九件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據法第124條準用同法第97條第1項第2款規定，執票人行使追索權時，得請求自到期日起，如無約定利率者，依年利六釐計算利息。又未載到期日之本票，視為見票即付，應以其提示日為到期日。經查，聲請人就附表所示編號001至005之本票聲請依發票日起計算之利息，惟聲請人既係分別於民國111年5月1日、111年5月15日、111年6月22日、111年9月28日提示，依前揭規定，於提示日前之利息聲請人無請求權，應予駁回外，其餘部分聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。
六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國111年12月29日
簡易庭司法事務官本票附表：111年度司票字第009672號編號發票日票面金額到期日利息起算日票據號碼備註（新台幣）001109年4月1日300,000元未載到期日，視為見票即付109年5月1日CH280855002109年4月15日300,000元未載到期日，視為見票即付109年5月15日CH280851003109年5月22日700,000元未載到期日，視為見票即付109年6月22日CH280856004109年8月28日400,000元未載到期日，視為見票即付109年9月28日CH280858005109年8月28日500,000元未載到期日，視為見票即付109年9月28日CH280859006111年1月10日196,000元111年4月10日111年4月10日CH280864007111年1月10日343,000元111年4月10日111年4月10日CH280862008109年4月1日2,280,000元111年11月1日111年11月1日CH280854009108年6月1日500,000元110年12月1日110年12月1日CH280861附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。