臺灣苗栗地方法院105年度交易字第53號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年交易字第53號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國105年04月13日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄105年度交易字第53號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告陳振福上列被告因公共危險案件（起訴案號：105年度偵字第63號），本院於中華民國105年4月13日下午4時30分許，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官陳茂榮
書記官廖仲一通譯李佳蓉法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：陳振福駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
陳振福於民國104年12月21日上午7時許，在苗栗縣○○鎮○○里○鄰○○路○○○巷○○弄○號住處飲用高粱酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於同日上午9時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日上午9時25分許，行經苗栗縣頭份市○○路與德義路交岔路口處，不慎撞及 張寶蘭 所駕駛之車牌號碼000-000號普通重型機車（過失傷害部分未據告訴）。經警據報前往處理，並測得陳振福之吐氣所含酒精濃度為每公升0.82毫克，而悉上情。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。
四、附記事項：被告前因公共危險案件，經本院以103年度苗交簡字第585號判決判處有期徒刑6月確定，甫於104年1月5日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國105年4月13日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官廖仲一審判長法官陳茂榮以上正本證明與原本無異。
中華民國105年4月13日
書記官廖仲一附錄論罪科刑法條刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。