臺灣橋頭地方法院民事判決
113年度橋小字第290號
原告 洪世璋
被告 楊永森
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年5月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣6萬0033元，及自民國113年1月13日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。
四、本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣6萬0033元為原告供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張因被告之過失造成其汽車受損等事實，業據其提出與所述相符之維修清單與發票為證，並有本院調取之肇事資料可資為憑，堪信為真實。惟原告汽車是110年1月出廠，並非新車，因此修車費用新臺幣（下同）8萬元中，有零件費用4萬2283元需計算折舊，依法計算折舊並加計不必折舊之工資金額後，原告得請求之金額為6萬0033元。
三、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付6萬0033元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年1月13日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
橋頭簡易庭法官張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
書 記 官許雅瑩
訴訟費用計算式：
裁判費1,000元
合計1,000元