臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付電信費事件，於民國98年6月30日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆仟陸佰參拾壹元，及自民國九十八年五
月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告向原告租用第00000000號之電話使用權，積
欠民國97年6月起至97年9月止之電信費用新臺幣（下同）4,
631元等情，已據原告提出與所述相符之欠費清單、存證信
函、市○○路業務租用/異動申請書等件為證；而被告對於
原告主張之上開事實，已於相當時間受合法之通知，而於言
詞辯論期間不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第
436條之23準用同法第436條第2項及第280條第3項前段、第
1項前段之規定，視同自認，堪認原告前揭主張屬實。從而
，原告據以請求被告4,631元，及自本件起訴狀繕本送達翌
日即98年5月14日起至清償日止，按年息5%計算之利息，洵
屬有據，應予准許。並於訴訟費用裁判同時確定其費用額；
以及依職權宣告假執行。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中 華 民 國 98 年 7 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中 華 民 國 98 年 7 月 10 日
書記官