臺灣南投地方法院95年度交訴字第21號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣南投地方法院95年交訴字第21號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：肇事遺棄

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄95年度交訴字第21號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1738號），經合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國95年6月30日下午4時，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法官廖慧娟書記官林雅貞法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國95年3月20日18時30分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿南投縣○○鎮○○里○○街由西往東方向行駛，行經草屯鎮玉峰里圓環時，適有乙○○○○○鎮○○街步行通過該圓環；甲○○行經該地點，疏未注意車前狀況而貿然行駛，因而不慎擦撞乙○○，致使乙○○跌倒在地，受有左手掌裂傷、左下肢挫傷等傷害（過失傷害部分，業據乙○○撤回告訴，另為不起訴處分）。甲○○肇事後，竟未下車查看乙○○之傷勢，立即騎車逃離現場，嗣經乙○○記下甲○○之機車車牌號碼後，報警循線查獲上情。
三、處罰條文：刑法第185條之4。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年6月30日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
書記官林雅貞法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
書記官中華民國95年6月30日