嘉義簡易庭(含朴子)106年度嘉簡聲字第104號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉簡聲字第104號
聲 請 人 聖文森 商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公
司
法定代理人 劉沛慈
相 對 人 李貴雄
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：本件原債權人中華商業銀行股份有限公司將
其對相對人李貴雄之債權，於民國104年4月30日輾轉讓與聲
請人，聲請人日前委託聚信法律事務所代為通知債務人債權
讓與之事實，惟該通知，經郵務送達結果，遭以「遷移不明
」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達。
三、經查，相對人戶籍設於嘉義市○區○○里○○○鄰○○路○○○巷
○○號，聲請人為通知債權讓與之事實，以掛號信函寄送至相
對人上開戶籍址，經郵務機構以遷移不明為由退回等情，有
聲請人所提之信函、退回信封及本院依職權查詢之個人戶籍
資料查詢結果在卷可憑。經本院函請嘉義市政府警察局第一
分局派員至相對人之戶籍址查訪結果，該局函覆略以：該址
房屋整修未能遇到該民或其他居住人，詢問頭港里里長，里
長只知悉該址房屋近期易主，對於民眾李貴雄也沒有印象等
語，此有該局106年8月29日嘉市警一偵字第1060007774號函
附卷可稽，是相對人之住居所已處於不明之狀態，從而，本
件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國106年9月11日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林中如
附件：聲請人提出106年7月13日聚信法律事務所函。
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年9月11日
書記官陳慶昀