臺灣臺中地方法院108年度交訴字第74號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年交訴字第74號刑事判決

裁判日期：民國108年04月15日

裁判案由：肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院刑事判決108年度交訴字第74號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告曾莉涵
郭渝琳上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第18183號、107年度偵字第24631號、107年度偵字第29057號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人曾莉涵於民國107年5月8日上午7時40分許（起訴書誤載為上午7時47分許，由本院逕予更正），騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺中市○○區○○路3段由南往北方向，行駛至該路段與民豐街路口附近欲向左轉至民生路3段267巷內時，疏未注意應依兩段式左轉，貿然逕自外側車道向左轉至267巷，適有被告即告訴人郭渝琳騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿民生路3段由北往南方向行駛，於接近該路與267巷路口時，亦疏未注意而闖越紅燈直行，雙方見狀均閃避不及而碰撞倒地，被告即告訴人曾莉涵因而受有左側膝部、左側手肘、下背及骨盆挫傷之傷害，被告即告訴人郭渝琳因而受有左側橈骨骨折之傷害。詎被告即告訴人曾莉涵於肇事後，並未留在現場查看或報警處理，旋即騎乘前該車輛逃逸（被告即告訴人曾莉涵涉犯肇事逃逸犯行部分，由本院另行審結）。嗣經警方調閱路口監視器而循線查獲上情。因認被告即告訴人曾莉涵、郭渝琳涉犯過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本案被告即告訴人曾莉涵、郭渝琳均經檢察官依刑法第284條第1項前段之過失傷害罪起訴，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告郭渝琳、曾莉涵於108年3月26日具狀撤回告訴，並於同日送達本院，有本院臺中簡易庭調解結果報告書、聲請撤回告訴狀各1份、本院臺中簡易庭調解程序筆錄、訊問筆錄各2份在卷可憑。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如
主文。中華民國108年4月15日
刑事第五庭審判長法官游秀雯
法官王振佑法官陳玟珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃泰能中華民國108年4月15日