臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第1265號
原 告 林玉卿
被 告 江支度
林秀梅
上列當事人間返還借款事件，經本院於民國108年9月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾萬元，及自民國一百零七年一月
十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告江支度、林秀梅（以下合稱被告，若個別指稱則省略稱
謂）均經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法
第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。又按簡易訴訟訴狀送達後，原告不得將原訴變更
或追加他訴，但減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民
事訴訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款分別
定有明文。本件原告起訴時原聲明：被告應連帶給付原告新
臺幣（下同）30萬元及自民國107年1月10日起至清償日止
，按週年利率5%計算之利息。嗣於審理中變更前開計息之始
日為自107年1月11日起（見本院卷第29頁），即如判決主
文第1項所示。經核原告係減縮應受判決事項之聲明，於法
並無不合，應予准許。
二、原告主張：江支度前於106年11月1日，向原告借款30萬元
，並以林秀梅為連帶保證人，清償期為107年1月10日。惟
被告屆期不為清償，經原告一再催討，均置之不理，爰依消
費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：
被告應連帶給付原告30萬元，及自107年1月11日起至清償
日止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張江支度向其借款30萬元，並以林秀梅為連帶保證人
等節，有雙方所書立之借據在卷可稽（見本院卷第7頁），
堪認原告是項主張，應屬有據。從而，原告依消費借貸及連
帶保證之法律關係，請求被告連帶給付30萬元及自107年1
月11日起至清償日止，按年利率5%計算之利息，為有理由，
應予准許。本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決
，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應連
帶負擔之訴訟費用額為3,200元（即第一審裁判費）。
中華民國108年9月16日
內湖簡易庭法官林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年9月16日
書記官王美韻