臺灣屏東地方法院99年度簡字第1028號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第1028號刑事判決

裁判日期：民國99年06月07日

裁判案由：竊佔

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1028號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊佔案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2576號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（原案號：99年度易字第56號），爰不經通常程序，裁定改依簡易判決處刑如下：
主文甲○○意圖為自己不法之利益，而竊佔他人之不動產，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告 鍾昕 𩓙之犯罪事實除更正被告竊佔之地號及面積為「1516-1地號、1516-4地號（即原1516地號內部分土地，於98年11月17日分割)，共計70平方公尺」、證據除補充本院依職權函調之屏東縣地政事務所99年3月17日、發文字號屏恆地二字第0990001496號函暨土地複丈成果圖1份、屏東縣○○鎮○○○段1516-1、1516-4土地登記第二類謄本
2份、本院公務電話紀錄表1紙外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320第2項之竊佔罪。爰審酌被告為供家人居住興建房屋之犯罪動機、以興建鐵皮屋為竊佔手段，竊佔面積僅為70平方公尺，對告訴人所生損害尚非重大，及其生活狀況、教育程度、現已拆除房屋，有照片4幀可憑，犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併依其職業、收入各節諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台高等法院被告全國前案紀錄表1份附卷足按，其因一時失慮，致罹刑章，事後已拆除房屋，深具悔意，經本次刑之宣告後，當應知所警惕，信無再犯之虞，本院參酌告訴人已願原諒被告，有本院公務電話紀錄1紙在卷可稽，公訴人亦求處緩刑之情，認對被告所處之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第2項、第1項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年6月7日
刑事第二庭法官劉怡孜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年6月7日
書記官薛慧茹附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。