臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度港交簡字第24號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 TRANXUANDAN(陳春寅)越南籍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第7356號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
TRANXUANDAN（陳春寅）駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
TRANXUANDAN（陳春寅）於民國106年10月29日19時許，
在雲林縣臺西鄉朋友住處飲用啤酒2、3罐後，明知吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工
具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時50
分許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載 黃文欒 在道
路上行駛，行經雲林縣○○鄉○○路與民生路口附近，不慎
與 許憲華 駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車發生車禍，
TRANXUANDAN並因而受有左小腿脛腓骨骨折之傷害（許憲
華所涉過失傷害部分，另由檢察官為不起訴處分)，嗣TRAN
XUANDAN（陳春寅）經送中國醫藥大學北港附設醫院就醫，
，抽血檢驗測得其血液酒精濃度達每分公升124.1毫克（即
百分之0.1241），換算呼氣酒精濃度值為每公升0.62毫克。
二、證據名稱
被告TRANXUANDAN（陳春寅）之自白、證人許憲華之警詢
筆錄、當事人酒精測定紀錄表、雲林縣警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表㈠㈡、現場照片12張。
三、論罪科刑之理由
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上罪。爰
審酌「酒後不開（騎）車」已經政府、傳媒廣為宣導，酒後
肇事導致家庭破碎或無辜生命逝去之新聞屢見不鮮，一般善
良民眾對此類行為均深惡痛絕，而刑法關於酒醉駕車之處罰
條文迭經修正加重，立法者顯然希望以重罰來減少酒駕歪風
，被告竟未能自我警惕而為本案酒駕犯行，足見其心存僥倖
，漠視自身安危，亦枉顧公眾用路人之安全，誠屬不該，且
被告經施以血液酒精濃度檢測，測得其血液中酒精濃度達百
分之0.1241，高於法定標準值甚多，復因酒駕肇事，導致自
己受傷（有中國醫藥大學北港附設醫院診斷證明書可參），
所為實不足取，犯罪情節難認輕微。然念及被告前無其他犯
罪前科，本件為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽，犯後亦坦承犯罪，犯後態度尚可，兼衡其大學畢
業之教育程度，家境貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法律：
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。
(二)刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
(三)刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
（須附影本），向本庭提起上訴。
中華民國107年3月8日
北港簡易庭法官楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官高士童
中華民國107年3月8日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。