潮州簡易庭108年度潮簡字第284號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　108年度潮簡字第284號
原　　　告　 吳如平
被　　　告　 范心頤
訴訟代理人　 陳欽煌 律師
　　　　　　 吳哲華 律師
上列當事人間返還所有物事件，本院於109年3月9日言詞辯論終
結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條之規定，繳
納裁判費；又按「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加
他訴。」、「當事人意圖延滯訴訟，或因重大過失，逾時始
行提出攻擊或防禦方法，有礙訴訟之終結者，法院得駁回之
。攻擊或防禦方法之意旨不明瞭，經命其敘明而不為必要之
敘明者，亦同。」民事訴訟法第255條第1項本文、第196條
第2項分別定有明文。原告原起訴時聲明：「被告應將附表
所示之物品返還予原告。（見本院卷第4頁），嗣於108年8
月19日言詞辯論期日稱：「訴之聲明請求變更為被告賠償新
台幣（下同）50萬元」（見本院卷第56頁），復於108年10
月4日具狀改稱：「一、物件從43多件增到87多件及工資未
付款本人要求50萬元二、造成本人及一家4人的精神賠償60
萬元。」（見本院卷第66頁）。又於109年1月20日本院定宣
判期日時具狀表示，追加民法第179條為其請求權基礎，其
嗣後數次聲明的變更，經本院通知原告補繳納裁判費，該通
知已於108年10月14日寄存於原告住所之派出所，於10月25
日發生效力，原告迄今均未繳納，且原告於108年8月19日、
108年10月4日所變更之請求，究係基於何事由及請求權，經
本院命其補正說明之，均未說明，難謂與起訴時所主張之事
實同一及基於同一請求權，復於1月20日始增加其請求權基
礎為民法第179條，其變更及追加，嚴重妨礙被告防禦及訴
訟之終結，顯不合法，就其變更，不予准許。
貳、實體事項：
一、原告方面：
㈠、原告主張前將如起訴狀附表所示物品借放在被告所有位於屏
東縣○○鎮○○路○○號之鈕扣倉庫內，日前原告向被告請求
取回，遭被告拒絕。原告借放時，兩造未簽立書面契約，未
約定報酬，也未約定期限，而被告非以出租倉庫營業之人，
是以兩造間之法律關係較類似民法寄託契約，原告自得隨時
請求返還起訴狀附表所示之物。退步言，倘被告否認兩造有
寄託關係存在，起訴狀附表所示物品為原告所有並為原告所
借放，部分物品為原告與先生自法國以貨櫃寄回台灣，有部
分甚至是原告衣服及行李廂、原告子女小朋友之腳踏車，全
非被告所有，無論兩造間之法律關係為何，被告不得拒絕返
還，於訴訟中，原告已取回部分物品，故如附表所示之物，
原告自得請求返還，為此提起本件訴訟。並聲明：被告應將
如附表所示之物返還予原告。
㈡、對被告抗辯之陳述：
被告同意原告將如起訴狀附表所示之物品暫放予被告承租之
屏東縣○○鎮○○路○○號A棟建築物內，以便二手轉賣，復
請求我的先生有償幫他們設計施工吧台，惟有人欲購買物品
時，均遭被告阻擾，10萬元僅是施工費用，並未包含物品及
材料費用，後因工資付款延誤，被告將原告一家人趕出他的
住處，且揚言將原告之私人物品放至回收場，被告嗣並將鎖
全部換掉，強調為私人場所不得擅自進出，並提出種種條件
，限制原告人身自由。原告不得已提出刑事訴訟，於訴訟中
108年5月3日原告取回物品，而所有物品已被移動並隨意堆
疊，被告私自使用我們的物品供營業使用，部分私人物品造
成毀損，原告生財器具無法取得，無以為生，小孩的受教權
利也受限等語。
二、被告抗辯：
㈠、原告所為陳述，均難以知曉原告主張之事實究竟為何？以及
就變更後之聲明所主張之請求權基礎究竟為何？原告又是如
何計算出請求之金額？原告主張之事實更多有意義不明之處
，是以，就原告起訴主張之事實、於本件訴訟過程中變更、
追加主張之事實，被告均否認，原告又未能敘明其於法律上
之請求權為何，有何請求被告返還物件、為金錢給付之權利
，並舉證以符其實，原告之訴，顯無理由，應予駁回。
㈡、原告前所主張的物品，前已經交付10萬元予原告，因為是原
告要求承租我的倉庫放物品，我表示沒有這樣的服務，後來
協議他幫我做示範店，縱有原告所主張的物品，上開10萬元
已包含物品的價格。
㈢、原告迄今未能舉證證明有何物件於被告持有中，況原告於本
訴中所請求返還之物件，原告亦已二度自認已取回，則自無
再以本訴訴請被告交付物件之理。並聲明：原告之訴駁回。
如受不利判決，願供擔保請准宣告假執行。
三、法院之判斷：
㈠、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
民事訴訟法第277條前段有明文規定。又民事訴訟如係由原
告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證
，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令
不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求。
（最高法院民事判例17年上字第917號意旨參照）
㈡、原告主張被告應返還如附表所示之物品，惟其究基於何權利
提起本件訴訟未見說明之，縱使是基於所有物返還請求權，
惟就如附表所示之物品，被告否認原告有所有權，自應由原
告舉證，原告固提出粉絲團網頁之載圖照片為證，惟動產並
無身分編號，相同的物件可以有數個，實礙難單以該照片，
即得以認定如附表所示物所有權屬於原告。另原告表示可以
傳訊當時搬運的工人為證，惟如上所述，工人頂多能證明有
搬運某些物品，惟其顯無法特定所搬運的物品，即與附表所
示之物品為同一，再者，原告請求的物品，尚有盆栽、垃圾
桶、地磚、木板等等，四處可見到與此相同的物品，顯無法
特定原告所指置於被告A棟建築物之物品，即為原告所有，
是原告未能證明如附表所示之物品，為其所有，本院礙難認
定原告即為所有權人。如附表所示之物品，原告既無法證明
為其所有，是其另有關於施工費用是否包含附表物品的主張
，自無予以審酌之必要。
㈢、又按「當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論
時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。」民事訴
訟法第279條規定有明文。縱認如附表所示之物品為原告所
有，惟原告於108年10月4日已具狀自認：「…家當暫放于范
心頤小姐承○○○鎮○○路○○號A棟建築物內....於108年5
月2日開庭，隔日5/3日取回A棟物品…」等語（見本院卷第
67頁），嗣原告再度於108年12月11日具狀表示：「二、…
所有私人物品直到108年5月3日才從范心頤A棟倉庫取出…」
（見本院卷第105頁），是依原告書狀所述，其已自認將本
件請求返還之物件全數取回。嗣原告於本院1月6日開庭審理
時，雖表示其真意是取回私人物品，惟生財器具並未取回等
語，然查，依原告10月4日書狀所述，其表示係將其一定四
口的家當放置於被○○○鎮○○路○○號A棟建物，並於其後
表明於5月3日取回A棟物品，並未區分所謂之私人物品或生
財器具，其現復主張書狀並未包含生財器具，實難為有利於
其之認定。是以原告既未能提出任何證據證明其為所有權人
，且復自認已取回，其提起本件訴訟，請求返還如附表所示
之物品，難謂有據，應予駁回。
四、原告其餘關於其家人的精神損害等請求及陳述，因程序上不
合法，予以駁回，已說明如上，其原告就此部分之舉證，爰
不予以一一審酌，併此敘明
五、訴訟費用負擔之依據，民事訴訟法第78條。
中華民國109年3月23日
潮州簡易庭法官吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月23日
書記官蔡進吉
附表
┌──┬────────┬───┬──────┬──┬──────────┬──┬──────────┐
│編號│物品清單│編號│物品清單│編號│物品清單│編號│物品清單│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│1│鐵花窗│26│鐵椅│51│手繪木板│76│小吊燈*2、手繪盤*1│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│2│紅白沙發│27│摩洛哥小圓桌│52│冷凍冰箱│77│椰子殼菸缸*1、吊燈*1│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│3│玻璃桌│28│鐵椅*4│53│白鐵工作台│78│紅白沙發│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│4│摩洛哥燈（大）│29│大陽傘│54│吧台椅*1│79│地磚│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│5│紫色沙發│30│盆栽*1│55│垃圾桶│80│吧台椅*1│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│6│玻璃桌│31│鐵雕│56│烘培籃│81│吧台椅*1│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│7│綠色吧台│32│摩洛哥門│57│吊燈*4│82│酒架│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│8│枕木柱子│33│未列│58│彩色門（內）│83│摩洛哥圓桌*2│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│9│壁燈│34│未列│59│紅白沙發│84│紅傘│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│10│綠紫沙發│35│鐵雕│60│紅白沙發│85│摩洛哥圓桌*2│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│11│鐵雕│36│藍黑沙發│61│黑白沙發│86│木製八台椅*1│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│12│紅色木櫃│37│清真寺雕燈│62│清真寺燭台│87│多用途竹筒│
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│13│白鐵櫥櫃│38│清真寺燭台│63│木製背景│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│14│櫃子│39│手繪紅櫃│64│手繪木板│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│15│洗手槽│40│紅白沙發│65│小方桌│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│16│洗手槽│41│大陽傘│66│小方桌*2│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│17│銅台水龍頭│42│藍沙發│67│清真寺燭台│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│18│摩洛哥小噴泉│43│水煙壺│68│黑白沙發│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│19│盆栽*1│44│鐵花│69│盆栽*3│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│20│大王椰子樹*1│45│彩色門（外）│70│木板│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│21│摩洛哥內門│46│鐵花│71│燭台│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│22│花瓷器*4│47│雕花燈│72│大王椰子*1│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│23│盆栽*1│48│鐵花│73│床腳│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│24│桌腳盆栽│49│鐵花│74│清真寺鐵雕燈│││
├──┼────────┼───┼──────┼──┼──────────┼──┼──────────┤
│25│摩洛哥方桌*3│50│門│75│摩洛哥吊燈*2、燭台*2│││
└──┴────────┴───┴──────┴──┴──────────┴──┴──────────┘