高雄簡易庭97年度雄簡字第6963號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　丙○○
被　　　告　甲○○
　　　　　　乙○○
上列當事人間97年度雄簡字第6963號給付票款事件於中華民國98
年3月25日下午2時30分言詞辯論終結，並於同年4月8日下午5
時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
　　法　　　官　鄭　瑋
　　書　記　官　林芊蕙
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣玖拾捌萬貳仟元，及各筆如附表所示
自利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬零柒佰玖拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：原告執有被告甲○○所簽發，經由被告乙○○背
書如附表所示之支票3紙（下稱系爭支票），詎原告屆期提
示，竟遭退票不獲付款，爰依票據之法律關係，請求被告等
連帶給付票款，並聲明：如主文所示。
三、被告等未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲
明或陳述。
四、原告主張其執有系爭支票，詎屆期提示，竟遭退票不獲付款
等語，業據其提出系爭支票及其退票理由單各3份為證，被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀
爭執，自堪信為真實。按在票據上簽名者，依票上所載文義
負責；次按發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對
於執票人連帶負責；又按執票人向支票債務人行使追索權時
，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年
利六釐計算，票據法第5條第1項、第124條準用第96條第
1項、第133條，分別定有明文。是原告依據票據之法律關
係，請求被告連帶給付982,000元，及各筆如附表所示自利
息起算日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，為有理
由，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　8　　日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林芊蕙
法官鄭瑋
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　8　　日
書記官林芊蕙
┌─────────────────────────────┐
│附表：　　　　　　　　　　　　　　　97年度雄簡字第6963號│
├──┬──────┬─────┬──────┬──────┤
│編號│發票日│票面金額│利息起算日│票據號碼│
││（民國）│(新台幣)│（民國）││
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│001│97年08月09日│293,000元│97年08月11日│AC0000000│
││││││
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│002│97年09月07日│353,000元│97年09月08日│AD0000000│
││││││
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│003│97年09月17日│336,000元│97年09月17日│AD0000000│
││││││
└──┴──────┴─────┴──────┴──────┘