臺灣新北地方法院102年度司聲字第1030號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年司聲字第1030號民事裁定

裁判日期：民國102年12月10日

裁判案由：發還擔保金

臺灣新北地方法院民事裁定102年度司聲字第1030號聲請人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 曾璟璇 相對人 王過枝 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年度存字第五三七六號提存事件，聲請人所提存之擔保金即中央政府建設公債九十二年度甲類第四期登錄債券面額新臺幣叁佰萬元（債券代號：A92104），准予返還。
理由
一、本件債權人原為新竹國際商業銀行股份有限公司，嗣奉准變更名稱為渣打國際商業銀行股份有限公司，有聲請人所提行政院金融監督管理委員會民國96年6月1日金管銀（四）字第00000000000號函影本附卷可稽，故本件由更名後之銀行為聲請人，於法並無不合，合先敘明。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
三、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院90年度裁全字第2494號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額新臺幣300萬元之中央政府建設公債85年度甲類第3期登錄債券為擔保金，並以本院90年度存字第1424號提存事件提存在案，嗣幾經變換提存物後，現以本院95年度存字第5376號提存事件提存如主文所示之擔保金在案。茲因兩造間本案訴訟業已終結，聲請人聲請本院以102年度司聲字第861號民事事件催告相對人行使權利而未行使，爰聲請准予發還上開擔保金等語。並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押裁定暨確定證明書及本院催告行使權利函等影本為證。
四、經本院審查上開證據資料，並調閱上述提存事件、假扣押強制執行事件、催告行使權利事件等卷宗查知本件假扣押執行標的業經另案調卷執行完畢，聲請人並已領取分配款完訖；又相對人已於102年10月4日收受催告行使權利函，惟迄今未向聲請人行使權利等情，此有本院民事紀錄科查詢表4紙及臺灣新竹地方法院102年11月28日新院千民慎102年度慎字第29523號函在卷可憑，從而聲請人聲請發還擔保金，尚無不合，應予准許。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年12月10日
民事第二庭司法事務官曾宜健