宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第46683號
原 告 甲○○
被 告 階梯股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間96年度北簡字第46683號損害賠償事件，於中華民
國97年3月31日言詞辯論終結，97年4月14日下午5時在本院臺北
簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬陸仟伍佰捌拾叁元，及自民國九
十六年九月二十二日起至清償日止，按年利率百分之五計算利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾伍萬陸仟伍佰捌拾叁元
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告本於損害賠償事實請求判決
被告應給付原告新臺幣（下同）256,583元及自民國96年2月
6日起至清償日止，按年息5%計算之利息，嗣於訴訟進行中
，原告當庭變更利息部份之聲明為自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按年息5%計算之利息，核原告事後所為聲明之
變更，係減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，原告所
為訴之變更合於法律規定，應予准許，合先敘明。
三、原告起訴主張：伊與原告於96年1月11日終止訂單編號OZ000
0000000000號、OZ0000000000000號、OZ0000000000000號之
買賣契約，經協議，被告應分別退還原告78,270元、38,750
元及153,770元，共計270,790元，惟被告一再拖延退款，僅
於96年6月底匯款14,207元與原告，其後即未再退款，迄今
尚積欠256,583元未給付，為此，爰起訴請求被告應給付原
告256,583元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年
利率5%計算之利息。
四、經查，原告主張上開事實，業據其提出會員退或明細表、協
議書、退貨單等件影本為證，被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，亦未提出任何書狀或陳述以供本院斟酌，應認
原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付256,583元及
自起訴狀繕本送達翌日即96年9月22日起至清償日止，按年
利率5%計算之利息，洵屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 4 月 14 日
書記官王依如