臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第4202號
法定代理人 利明献
訴訟代理人 陳有延
被告 蕭恩展
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年4月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬參仟陸佰柒拾玖元，及自民國一百零八年七月二十九日起至清償日止，按年息百分之十五點零六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附個人信用貸款約定書第10條第2項在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國106年7月20日向原告借款新臺幣（下同）200,000元，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示款項未還，為此依契約法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出信用貸款約定書暨其約定條款、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告依契約法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為1,770元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
臺北簡易庭法官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市重慶南路
1段126巷1號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
書記官 賴敏慧