臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度沙交易字第11號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 范姜驊展
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年
度偵字第2085號），復經本院改依通常程序審理（本院原案號：
109年度沙交簡字第246號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告范姜驊展於民國108年8月
16日凌晨4時2分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨
車，行經臺中市○○區○○路與福科路口時，本應注意汽車
行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措
施，且汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌之指示，而依
當時情形，天候雨、晨、柏油路面濕潤、無缺陷且視距良好
，並無不能注意之情事，詎其竟疏未注意及此，貿然闖越紅
燈直行，適有 辛文智 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭
載 何家誼 行經該處，范姜驊展見狀閃避不及，其所駕駛小車
右前車頭與辛文智所駕駛小客車前車頭發生碰撞，致辛文智
受有頸部挫傷及疼痛，何家誼受有左側外踝閉鎖性骨折、左
側膝部挫傷及擦傷、左側第七第八肋骨骨折及右側背部肩膀
挫傷等傷害。范姜驊展於肇事後留在現場，並於員警到場處
理時承認為肇事者，自首而願受裁判，因認被告涉犯刑法第
284條前段、道路交通管理處罰條例第86條第1項前段之汽車
駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官以刑法第284條前段之過失傷害罪聲請
簡易判決處刑（道路交通管理處罰條例第86條第1項前段為
加重規定，並無單獨構成刑罰），依照同法第287條規定係
屬告訴乃論之罪，茲因被告與告訴人於本院已達成調解，告
訴人何家誼、辛文智於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，爰
不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款，第307條，
判決如主文。
中華民國109年4月23日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中華民國109年4月23日
書記官林勝彥