宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間95年度雄小字第2974號給付借款事件於中華民國95
年8月9日上午9時34分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 陳威龍
書記官 戴顯澄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬捌仟玖佰壹拾參元，及如附表所示之
利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約
金未給付之事實，業據其提出貸款契約書、約定書、放款帳
卡及利率變動表為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知
未到場爭執，本院依調查證據結果認原告主張之事實堪信為
真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 8 月 9 日
書記官戴顯澄
┌─────────────────────────────────┐
│附表： 95年度雄小字第2974號│
├──┬────────┬──────────┬──────────┤
│編號│金額(新台幣)│利息│違約金│
├──┼────────┼──────────┼──────────┤
│001│參萬肆仟伍佰壹拾│自民國九十四年十一月│自民國九十四年十二月│
││伍元│十二日起至清償日止，│十三日起至清償日止，│
│││按年利率百分之十七點│其逾期在六個月以內者│
│││八七計算之利息。│，按上開利率百分之十│
││││，逾期超過六個月者，│
││││按上開利率百分之二十│
││││計算之違約金。│
├──┼────────┼──────────┼──────────┤
│002│肆萬肆仟參佰玖拾│自民國九十四年十二月│自民國九十五年一月十│
││捌元│十二日起至清償日止，│三日起至清償日止，其│
│││按年利率百分之十二點│逾期在六個月以內者，│
│││一七計算之利息。│按上開利率百分之十，│
││││逾期超過六個月者，按│
││││上開利率百分之二十計│
││││算之違約金。│
└──┴────────┴──────────┴──────────┘