裁判字號：臺灣桃園地方法院98年易字第339號刑事判決
裁判日期：民國98年04月20日
裁判案由：傷害等
臺灣桃園地方法院刑事判決98年度易字第339號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第23824號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與甲○○為同社區之鄰居，於民國97年9月18日下午1時45分許，被告乙○○步出住處社區在關社區大門時，因甩門過於用力而關門聲大響，甲○○聞之乃出言請被告乙○○可否不要常常甩門及穿高跟鞋，不料因之引發被告乙○○不悅，被告乙○○竟基於毀損之犯意，將甲○○停放於社區門口之車號000-000號機車踹倒，且在門口吆喝要甲○○出來，甲○○不肯，被告乙○○隨即未經甲○○之同意，擅自侵入甲○○位於桃園縣○○鎮○○路○○○巷○○號住處之地下室樓梯間，並基於傷害人身體之犯意，以右腳踹甲○○右下腹，右拳毆傷甲○○右上方嘴唇，另持安全帽敲擊甲○○右後腦，致甲○○受有臉、頭皮之挫傷、腹壁挫傷、右上脣挫傷、右上脣挫傷、右上側門齒、右上正門齒知覺明顯敏感等傷害。被告乙○○另於傷害甲○○之過程中，不時向甲○○恫稱：「要敲爛你的腦袋」，並在甲○○向被告乙○○表示要報警時，乙○○復以：「我才不怕，我更要殺掉妳」等語恫嚇甲○○，致危害甲○○生命、身體之安全而心生畏懼。嗣甲○○之配偶 王學文 於樓上聽見樓下有吵雜聲及聽聞甲○○言及：「妳不要打、妳憑什麼打我」等語，乃查覺有異迅速下樓查看，見被告乙○○拿安全帽做勢要敲甲○○頭部及向甲○○恫稱：「妳沒見過壞人、你找死、我今天要做壞人給妳看」等語。嗣被告乙○○經王學文力勸乃離開，並於離開時，以腳踹甲○○前開已倒地機車之引擎蓋，致該機車之前擋板、右前蓋、右側條喪失美觀效用。又被告乙○○於門外聽見甲○○向王學文訴說被被告乙○○毆打後，復接續前單一之恐嚇及侵入住宅之犯意，再次侵入甲○○住處向甲○○恫稱：「你找死、打妳又怎樣、妳是被打的不夠多、你再說就敲掉妳的腦袋」等語，致危害甲○○生命、身體之安全而心生畏懼。因認被告乙○○涉犯刑法
277條第1項之傷害、第306條第1項之侵入住宅及第354條之毀損罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第第307條分別定有明文。
三、本件檢察官認被告乙○○涉犯刑法277條第1項之傷害、第
306條第1項之侵入住宅及第354條之毀損等罪，依同法第
287條、第308條第1項及第357條之規定，須告訴乃論，而告訴人甲○○於98年4月17日乃具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，依據前開規定，不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年4月20日
刑事第七庭審判長法官蕭世昌
法官陳筱蓉法官蔡羽玄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳玉芳中華民國98年4月23日