臺灣高雄地方法院95年度簡字第1381號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第1381號刑事判決

裁判日期：民國95年03月19日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1381號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6308號），本院判決如左：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實第1行更正【甲○○於民國93年9月24日，向遠東國際商業銀行股份有限公司桃園大興分行（下稱遠東商銀）辦理消費者信用貸款】、第9行補充、更正【詎甲○○竟意圖為自己不法之利益，於前開設定動產抵押契約後之不詳時日，復將上開自小客車設質予姓名年籍不詳，綽號「鴨母」之友人，因而借得15萬元現金，並於繳納11期分期款後，自94年9月之第12期起，拒未繳納上開分期款項，致福灣公司因此須對遠東商銀公司負保證責任，受有165,620元之損害】外，餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯動產擔保交易法第38條之動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人罪。爰審酌被告破壞社會經濟秩序，且迄未與告訴人福灣公司達成和解，致該公司受有165,620元之損害，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，併參酌動產擔保交易法性質上偏重民事糾葛，道德上之可歸責性非高，本質上之惡性較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年3月19日
高雄簡易庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
中華民國95年3月20日
書記官王壹理附錄本判決論罪之法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金。