臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司執消債清字第2號
聲請人
即債務人 劉亭華
相對人
即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
代理人 陳聖文
相對人
即債權人裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
相對人
即債權人和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。
理 由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第121條第1項定有明文。
二、本件債務人之清算事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院112年度消債清字第23號民事裁定附卷足憑。經查債務人有如附表所示之清算財產，本院前以113年6月4日裁定處分方法，嗣債務人表明無法向本院提出款項供分配，致本院無從依原定處分方式續行。爰斟酌本事件之特性，為確定可行處分方法，依據上開規定，不召集本件債權人會議，本院於113年12月16日以新院玉民寶113司執消債清2字第49963號函通知各債權人處分方式之變更及有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，本件並無債權人對於附表所示之處分方法為不同意之意思表示，爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
民事庭司法事務官許智閔
附表：
113年度司執消債清字第2號
編號
財產名稱：
處分方法
1
車牌0000-00汽車（西元2009年出廠，排氣量1797，廠牌：日產）
因車齡已久且債務人陳報該車已報廢，認無處分實益，不予處分。
2
車牌0000-00汽車（西元2004年出廠，排氣量1584，廠牌：中華）
因車齡已久，認無處分實益，不予處分。
3
車牌000-000機車（西元2007年出廠，排氣量49，廠牌：光陽）
因車齡已久，認無處分實益，不予處分。
4
郵局存款337元
認無處分實益，不予處分。
5
中國信託銀行存款27元、804元
認無處分實益，不予處分。
6
玉山銀行存款58元
認無處分實益，不予處分。
7
台中第五信用合作社存款89元
認無處分實益，不予處分。
8
台新銀行存款940元
認無處分實益，不予處分。
9
中信金股票1股
認無處分實益，不予處分。
10
富邦人壽保險股份有限公司保單
依富邦人壽保險股份有限公司113年4月10日陳報解約估算現值2,589元，採由本院通知保險公司解約，將保險公司提出解約金由本院續行分配。
11
依新光人壽保險股份有限公司113年4月16日陳報解約估算現值136,670元，採由本院通知保險公司解約，將保險公司提出解約金由本院續行分配。