宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 吳珈釧
被 告 黃姵榛 即 黃美琪
上列當事人間102年度雄簡字第1646號請求清償借款事件於中華
民國102年11月21日上午9時10分言詞辯論終結，於同年月29日
下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 陳航代
書 記 官 鄒秀珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟捌佰柒拾貳元，及其中新臺幣壹
萬玖仟零貳拾貳元自民國一○二年七月八日起至清償日止，按週
年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬參仟貳佰陸拾陸元，及其中新臺
幣壹拾參萬柒仟柒佰元自民國一○二年六月十八日起至清償日止
，按週年利率百分之十四點九計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國94年8月18日向訴外人台新國際商業
銀行股份有限公司（下稱台新銀行）申請信用卡使用，並領
有卡號0000000000000000號之信用卡，依約被告得於特約
商店簽帳消費，且應於當期繳款截止日前向台新銀行清償消
費款，若遲延付款者，以年息20％計算之利息。又被告另於
93年10月12日向台新銀行貸款，並簽立易貸金卡易貸專案
貸款約定書，約定利息按週年利率14.9％固定計算，以每月
月結帳單方式於繳款期限前付款，如有任何一宗債務不依約
清償本金時，視為全部到期。詎被告未依約繳款，信用卡部
分至102年7月7日止尚積欠消費款新臺幣（下同）19,022
元及利息28,850元未清償，貸款部分至102年6月17日止尚
積欠本金137,700元及利息155,566元未清償，而上開債權
業經台新銀行於95年6月30日讓與原告，並依法公告，為此
，爰本於信用卡消費契約、貸款契約及債權讓與之法律關係
，聲明請求判決如主文第1、2項所示。
二、原告所主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、
易貸金卡易貸專案貸款約定書暨應行注意事項、客戶帳務查
詢、帳務值查詢、ID歸戶債權明細查詢、債權讓與證明書、
債權讓與公告等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知
未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪
信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國102年11月29日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄒秀珍
法官陳航代
以上正本係照原本作成。
中華民國102年11月29日
書記官鄒秀珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,750元
公示送達登報費100元
合計3,850元