臺灣新北地方法院96年度簡字第2010號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第2010號刑事判決

裁判日期：民國96年04月12日

裁判案由：偽造文書

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2010號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第1759號），本院判決如下：
主文甲○○行使偽造汽車車牌，足以生損害於公眾及他人，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案偽造之車牌號碼00—七六二二號汽車車牌貳面，沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據清單欄第1項：「被告甲○○偵查中之自白」，增列為：「被告甲○○於警詢及偵查中之自白」，第2項：「同案被告 王俊超 之供述」，更正為：「證人王俊超於警詢及偵查中之證述」。所犯法條欄第1行增列：「按汽車牌照為公路監理機關所發給之行車許可憑證，係屬刑法第212條所列之特許證，」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告之素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，偽造汽車牌照懸掛使用破壞公路監理機關管理機車牌照之正確性，兼審酌其犯罪動機，及事後坦認犯行，並賠償被害人之損害、犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之偽造車牌號碼00—7622號汽車車牌0面，係被告甲○○所有，且為供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第216條、第212條、第41條第
1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年4月12日
刑事第十九庭法官曾正耀上列正本證明與原本無異。
書記官陳淑怡中華民國96年4月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第212條：
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。