臺灣新北地方法院96年度易字第720號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第720號刑事判決

裁判日期：民國96年04月12日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第720號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第23026號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與 翁麗雪 為男女朋友關係，告訴人丙○○則為翁麗雪之前男友，被告因不滿翁麗雪仍與告訴人丙○○交往，竟基於傷害之犯意，於民國95年9月28日晚間10時58分許，攜帶水果刀1支，前往告訴人丙○○位在臺北縣三重事後竹圍街244號之住處，並與告訴人丙○○、乙○○當場發生爭執，而以上開隨身所攜之水果刀刺向告訴人丙○○及乙○○身體之方式，傷害告訴人丙○○及乙○○，使告訴人丙○○受有右前臂裂傷、右下腹裂傷及左肩裂傷之傷害，告訴人乙○○則受有手部開放性傷口併傷及肌腱之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告甲○○被訴傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第
277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。而被告業與告訴人丙○○及乙○○於本院96年4月11日準備程序中當庭賠償新臺幣60,000元並達成和解，而據告訴人丙○○及乙○○當庭表示撤回告訴，有本院準備程序筆錄為憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國96年4月12日
刑事第十二庭審判長法官徐蘭萍
法官林淑婷法官林漢強上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官曾千庭中華民國96年4月12日