宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 董家宏
被 告 陳玉嫻
上列當事人間102年度雄小字第2556號請求清償借款事件於中華
民國103年5月15日上午9時9分言詞辯論終結，於同年月29日
下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 陳航代
書 記 官 鄒秀珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟壹佰貳拾貳元，及自民國一百零
二年七月十六日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計
算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求被告應給付原告新
臺幣（下同）70,060元，及自民國102年6月16日起至清償
日止，按週年利率18.25％計算之違約金，嗣於訴訟進行中
，原告當庭更正聲明如主文第1項所示，核其所為，屬應受
判決事項聲明之減縮，原告所為訴之變更合於法律規定，應
予准許，合先敘明。
二、原告主張：被告曾向訴外人巨匠美語購買美語會話課程，而
向原告以分期付款方式辦理信用貸款88,500元，用以支付課
程費用，並簽立消費者信用貸款契約書，約定分24期償還，
每期應繳納3,688元，若延遲繳款則按週年利率18.25％計
收違約金，詎被告未依約繳納貸款金額，迄今尚積欠原告22
,122元未清償，爰依法提起本訴，並聲明如主文第1項所示
。
三、原告所主張之事實，業據其提出消費者信用貸款契約書暨約
定條款、攤還收息紀錄查詢、巨匠美語學員參訓定型化契約
書等為證，經本院核對無訛，且為被告所不爭執，本院依調
查證據結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決
如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國103年5月29日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄒秀珍
法官陳航代
以上正本係照原本作成。
中華民國103年6月3日
書記官鄒秀珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元