臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2295號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告梁庭維
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1218號），本院判決如下：
主 文
梁庭維犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬玖仟捌佰零肆元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。被告前後數次詐欺得利行為，係於接近之時、地所為，侵害法益同一，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，應論以接續犯之一罪。
㈡爰審酌被告之年紀、素行、犯罪方法及目的、詐得利益、與被害人之關係、尚未與被害人和解亦未賠償被害人之損失、坦承犯行之態度，並兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、被告詐得之價值新臺幣（下同）4萬9804元之加油費用，為被告犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，依刑法第38條之1第3項之規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
本案經檢察官徐書翰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第三庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：（除以下引用者外，其餘省略）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1218號
被 告 梁庭維 男 31歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁庭維為三川食品股份有限公司（址設臺南市○○區○○街00巷00號，下稱三川公司）之員工，並擔任貨車司機。其明知三川公司提供之加油卡，僅能作為公司車加油使用，不得用於自己私人車輛，竟意圖為自己不法之利益，接續基於詐欺得利之犯意，於民國113年6月2日起如附表所示時間，駕駛自己使用之車輛前往附表所示地點加油，並提供三川公司加油卡予不知情之加油站店員結帳，致加油站店員誤認梁庭維有權使用該加油卡而同意操作機器扣款，梁庭維因而詐得免繳加油費之利益共新臺幣（下同）4萬9804元。
二、案經三川公司負責人 張智 理訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告梁庭維於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人 張智理 於警詢中證述之情節相符，並有電子發票證明聯1紙、捷利卡交易明細查詢單1份在卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。被告前後數次詐欺得利行為，係於接近之時、地所為，侵害法益同一，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，請論以接續犯之一罪。又被告詐得之4萬9804元利益，為被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依刑法第38條之1第3項之規定，宣告追徵其價額。
三、至告訴暨報告意旨雖認被告所為，係涉犯刑法第336條第2項之業務侵占行為。惟侵占罪之成立，以擅自處分自己持有之他人所有物，或變易持有之意為所有之意，而逕為所有人之行為，為其構成要件（最高法院83年度台上字第4146號刑事判決意旨參照）。查本件加油卡仍放置在公司車輛內等情，業據告訴人於警詢中證述明確，可見被告並未將加油卡占為己有，難認被告有變易持有而為所有之侵占犯意，自難逕以該罪相繩。然此部分如成立犯罪，與前揭聲請簡易判決處刑部分具有想像競合之裁判上一罪關係，應為上開聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 24 日
檢 察 官 徐 書 翰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書 記 官 王 柔 驊
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。