裁判字號：臺灣臺中地方法院102年訴字第627號民事判決
裁判日期：民國102年06月28日
裁判案由：損害賠償
臺灣臺中地方法院民事判決102年度訴字第627號原告 張吉月
張瀚 曰 張惠貞 兼上三人訴訟代理人 張家明 被告 林炳薳 上列被告因過失致死案件，經原告提起刑事附帶民事損害賠償，由本院刑事庭移送前來（101年度交附民字第454號），本院於民國102年5月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告張吉月新臺幣柒拾玖萬陸仟貳佰肆拾肆元、原告張瀚曰、張家明、張惠貞各新臺幣伍拾玖萬陸仟貳佰肆拾伍元，及均自民國一○一年十二月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決關於原告勝訴部分，原告張吉月、張瀚曰、張家明、張惠貞如分別以新臺幣貳拾陸萬伍仟元、壹拾玖萬捌仟元、壹拾玖萬捌仟元、壹拾玖萬捌仟元為被告供擔保後，得為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、原告方面
一、原告主張：
㈠、被告於民國101年6月23日上午，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺中市○○區○○○路由北往南方向行駛，於同日上午7時15分許，行經臺中市○○區○○○路與崇德六路交岔路口時，原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免肇生事故，危及他人之行車安全，而依當時並無不能注意之情事，竟因熬夜精神不濟，疏未注意而誤踩油門追撞同向前方由 林錦雪 所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，致林錦雪人車倒地，而受有頭胸腹部多處外傷等傷害，於同日下午6時25分許，因多器官損傷及出血而死亡。被告涉嫌過失致死案件經鈞院以101年度交訴字第471號判決在案，構成侵權行為甚明。本件原告張吉月為被害人之配偶，原告張家明、張瀚曰、張惠貞為被害人之子女，原告爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、第192條第1項、第194條請求被告給付下列損害賠償款項：
⑴醫藥費用：原告張瀚曰支出醫療費用新臺幣（下同）19,840元。
⑵殯葬費用：殯葬費計有278,900元，由原告張家明支付1/2，原告張惠貞支付1/2。
⑶非財產損害賠償：被害人林錦雪原為家中精神支柱，身體一
向硬朗，原告張吉月為其配偶，原夫妻相扶持，因本次車禍死亡，悲痛難以言語，精神大受打擊。張家明、張瀚曰、張惠貞為被害人之子女，痛失母親，渠等亦悲傷不已，而被告於車禍發生後，竟毫無聞問，置之不理，無意解決，甚且醫藥費均由原告支出，被害人出殯亦無前來捻香致意，原告精神上莫不受重大打擊，為此原告張吉月請求被告給付精神慰撫金1,300,000元，張家明請求被告給付精神慰撫金960,550元，張瀚曰請求被告給付精神慰撫金1,080,160元，張惠貞請求被告給付精神慰撫金960,550元。
二、並聲明：㈠被告應給付原告張吉月1,300,000元，及自101年12月18日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。㈡被告應給付原告張家明1,100,000元，及自101年12月18日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。㈢被告應給付原告張瀚曰1,100,000元，及自101年12月18日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。㈣被告應給付原告張惠貞1,100,000元，及自101年12月18日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。㈤願供擔保，請准宣告假執行。
貳、被告方面
一、被告主張：對於原告主張支出之醫療費用19,840元及喪葬費用278,900元均不爭執。原告已領取汽車強制責任保險理賠金。至於原告請求之精神慰撫金過高，負擔不起。
二、並聲明：原告之訴駁回。
叁、得心證之理由
一、原告主張被告於前揭時、地駕駛上開自用小客車，行經臺中市○○區○○○路與崇德六路交岔路口時，因熬夜精神不濟，疏未注意而誤踩油門，追撞同向前方由林錦雪騎乘之機車，致林錦雪人車倒地，而受有頭胸腹部多處外傷等傷害，嗣因多器官損傷及出血死亡之事實，業據本院依職權調取本院101年度交訴字第471號刑事卷宗可稽。又按汽車行駛時駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。道路交通安全規則第94條第3款訂有明文。被告於行經上開交岔路口時，竟因疲勞駕駛，疏未注意車前狀況依當時情形，天候晴、晨光、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，顯已違反上揭規定，並有過失，且其過失行為致林錦雪受有上揭之傷害而死亡，則林錦雪死亡與被告之過失行為間，有相當因果關係。被告因本件車禍所涉犯過失致死部分，亦經本院刑事庭101年度交訴字第471號判處有期徒刑10月確定在案，並有該刑事判決書1件附卷可稽。又被告對於原告主張之前開事實，亦不爭執，是原告之主張，自堪信為真實。
二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第184條第1項前段、第191條之2、第192條第1項、第194條分別定有明文。本件被告因上開駕車行為致林錦雪死亡之事實，業經認定如前，原告張吉月為林錦雪之配偶，原告張瀚曰、張惠貞、張家明為林錦雪之子女之事實，為兩造所不爭執，並有戶籍謄本在卷可稽。則原告依上揭規定，請求被告負損害賠償之責，自屬有據。原告張瀚曰主張其因本件車禍支出林錦雪醫藥費用19,840元、原告張家明、張惠貞因林錦雪死亡支出殯葬費各139,450元（共278,900元）等情，被告均不爭執，原告張瀚曰、張家明、張惠貞請求此部分金額，應予准許。又按慰撫金數額之酌定應斟酌加害行為、加害人之身分、地位、家庭經濟或能力，請求人所受痛苦之程度等一切情狀（最高法院48年度台上字第1982號判決要旨參照）。本院審酌被告因駕車過失致林錦雪死亡，原告張吉月等人意外喪偶、喪母，致無法共享天倫之樂，其精神上之痛苦非微，並審酌被告高中畢業、從事導遊工作，所得每月約5、6萬元；原告張吉月國小畢業、從事彩繪工作、所得每月約5、6萬元；原告張家明高職畢業、從事電機安裝、所得每月約4、5萬元；張瀚曰五專畢業、從事牙齒矯正助理、所得每月約36,000元；張惠貞高中畢業、從事倉管工作、所得每月約26,000元，業據兩造 陳明 在卷。故經斟酌原告所受痛苦情形、兩造之身分、地位、經濟能力等一切情狀，認原告張吉月請求130萬元、原告張瀚曰請求1,080,160元、原告張惠貞請求960,550元、原告張家明請求960,550元之精神慰撫金，尚屬適當，應予准許。
三、另按保險人依本條規定給付之保險金，視為加害人或被保險人損害賠償金額之一部，加害人或被保險人受賠償請求時，得扣除之，強制汽車責任保險法第30條定有明文。本件車禍發生後，保險人已給付原告強制汽車責任保險金共2,015,021元。此部分由原告張吉月領取503,756元，原告張瀚曰、張家明、張惠貞各領取503,755元，為兩造所不爭，自應自各原告所得請求之部分予以扣除。是以本件被告應賠償原告張吉月之金額為796,244元（1,300,000元-503,756元）、賠償原告張瀚曰之金額為596,245元（1,080,160元+19,840元-503,755元）、賠償原告張家明之金額為596,245元（960,550元+139,450元-503,755元）、原告張惠貞596,245元（960,550元+139,450元-503,755元）。
四、末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條第1項、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦有明文。本件原告對被告之侵權行為債權，核屬無確定期限之給付，原告於101年12月17日於本院刑事庭當庭以言詞提出刑事附帶民事損害賠償請求，經記明筆錄後，由被告當庭簽名（見本院101年交附民454號卷第2頁），被告迄未給付，當應負遲延責任。是原告請求自刑事言詞提起附帶民事訴訟筆錄送達被告之翌日即101年12月18日起算，按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，核無不合，應予准許。
六、綜上所述，本件原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告張吉月796,244元；原告張瀚曰、張家明、張惠貞各596,245元並均自101年12月18日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息部分，為有理由，應予准許。原告逾此範圍之請求，於法無據，應予駁回。
七、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核原告勝訴部分於法並無不合，爰酌定相當之擔保金額予以宣告。至於原告敗訴部分，其等假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經審酌後核與判決結果不生影響，爰不逐一論述。
九、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，其於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，茲參酌臺灣高等法院暨所屬法院95年度法律座談會意見，無庸為訴訟費用負擔之諭知，附予敘明。
十、據上論結，應依民事訴訟法第390條第2項，判決如主文。中華民國102年6月28日
民事第二庭審判長法官陳文爵
法官陳添喜法官李慧瑜正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年7月3日
書記官林國雄