豐原簡易庭111年度豐簡字第112號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

111年度豐簡字第112號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告劉煒生

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判

決處刑（110年度毒偵字第3615號），本院判決如下：

主文

劉煒生施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據補充「採集尿液（送驗）採證同意書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告劉煒生所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前持有毒品之行為，應為其後之施用行為所吸收，不另論罪。

三、累犯：查被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以109年度豐交簡字第915號判決判處有期徒刑5月確定，於民國110年1月25日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告前受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告所犯前案，與本案雖罪質不同，惟均屬故意犯罪，顯見被告不知記取教訓，對刑罰之反應力薄弱；復無司法院釋字第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑，又無法適用刑法第59條減輕其刑，而應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑之情形。本案依累犯規定予以加重，尚不致造成其所受刑罰超過所應負擔罪責，仍符合罪刑相當原則及比例原則，參照司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提

出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄

第二審之合議庭提起上訴。

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　17　　日

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭

法　官　高士傑

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　17　　日

書記官

附錄本案論罪法條：

毒品危害防制條例第十條第二項：

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。