臺灣桃園地方法院101年度附民字第107號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年附民字第107號刑事判決

裁判日期：民國101年03月30日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度附民字第107號原告 陳銀榮 被告 張志強 上列被告因本院100年度易字第1436號恐嚇案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告起訴主張被告有為如臺灣桃園地方法院檢察署100年度偵字第5049號起訴書所載之恐嚇犯行，爰依刑事附帶民事訴訟及民法侵權行為相關規定提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣30萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告於刑事案件審理時否認上開犯行。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告被訴上開犯行，業經本院以100年度易字第1436號刑事判決為無罪之諭知，則依首揭規定，原告之訴自應予以駁回。原告之訴即經駁回，其假執行之聲請，失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國101年3月30日
刑事第四庭法官蕭世昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官游誼中華民國101年3月30日