臺灣臺中地方法院97年度訴字第3851號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第3851號刑事判決

裁判日期：民國97年11月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度訴字第3851號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第4647號），本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理後，判決如下：
主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月。應執行有期徒刑拾月。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據清單加列「被告乙○○於本院準備程序及審理期日為認罪供述。」之記載外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之。（詳如後附件）
二、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
中華民國97年11月20日
刑事第十二庭法官劉邦繡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國97年11月20日
書記官何俞瑩【附件】臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書仕股
97年度毒偵字第4647號被告乙○○男27歲（民國00年0月00日生）
住臺中縣○○鄉○○村○○○路○○○
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因搶奪案件，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑1年10月確定，於民國94年6月3日假釋出獄，迄96年1月28日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。又曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於97年4月9日執行完畢釋放，並由本署檢察官以97年度毒偵字第616、890號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第1級毒品之犯意，於97年7月29日15時許，在臺中縣○○鄉○○村○○○路○○○號住處，施用第1級毒品海洛因（以下簡稱海洛因）1次；另基於施用第2級毒品之犯意，於同年月28日15時許，在上開住處，施用第2級毒品甲基安非他命（以下簡稱甲基安非他命）1次。嗣於97年8月1日11時許，經警依毒品列管人口通知其到場採尿送驗，結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應。
二、案經臺中縣警察局大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：┌───┬─────────┬───────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├───┼─────────┼───────────┤│一│被告乙○○於偵查中│坦承於上揭時、地，施用│││之自白│海洛因及甲基安非他命各││││1次之事實。│├───┼─────────┼───────────┤│二│臺中縣警察局大甲分│檢體編號C00000000尿液│││局海墘派出所委託鑑│檢驗結果呈嗎啡及甲基安│││驗尿液代號與真實姓│非他命陽性反應之事實。│││名對照表、中山醫學││││大學附設醫院檢驗科││││藥物檢測中心出具之││││尿液檢驗報告││├───┼─────────┼───────────┤│三│本署刑案資料查註紀│被告於觀察、勒戒執行完│││錄表、全國施用毒品│畢釋放後，5年內再犯施│││案件紀錄表│用第1、2級毒品之罪。│└───┴─────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
1級毒品，及同條第2項之第2級毒品等罪嫌。被告於施用毒品前後持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告所犯上開2罪間，犯意各別，罪名有異，請予分論併罰。另被告有犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第
1項提起公訴。此致臺灣臺中地方法院中華民國97年9月11日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國97年9月18日
書記官王崇莉附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。